2017年5月20日，广州图书馆北八楼创意设计馆举办了第32期友创意人活动：品味北欧设计——羊盟设计师带你游世界之丹麦站。来自LESS DESIGN力思国际室内设计机构的莫思策先生带读者来到本系列的第二站：北欧城市哥本哈根。丹麦拥有较为发达的设计工业，更是设计师实现所有看似不可能的建筑、室内、工业设计的试验田。

 

 

主讲人：莫思策
LESS DESIGN力思国际室内设计机构
董事、创意总监

哥本哈根小档案
最适宜居住的城市 / 最佳设计城市
安徒生童话故乡 / 自行车之都 / 世界气候大会举办地

“哥本哈根，实现了看似不可能的建筑设计。”

BJARKE INGELS GROUP（简称BIG）建筑事务所致力于探索实用主义乌托邦建筑，将实用性和观赏性互相结合，在哥本哈根留下了多个标志性的作品：

△8字住宅(8 HOUSE)

 

△山型住宅(THE MOUNTAIN DWELLING)

 

△VM住宅（VM HOUSES）

 

△Tietgen Dormitory学生公寓

 

除此之外，还有丹麦建筑设计大师约翰•伍重（Jorn Utzon）的作品：

△BAGSVAERD教堂内部

 

这些异形的建筑，究竟是如何设计出来的呢？为何要这样设计？

异想天开的设计

1. 空间的扭转、挤压、推拉、切割

8字住宅的设计是通过拉高西北部分、压低东南部分完成的。

VM住宅由一个"V"形和一个"M"形的体块组成。
这两个体块形成是为了满足阳光。通过推动体块的中央，在消除邻居面对面的缺点同时，还能满足居民观看周围这片大而且开阔的场地的视觉需要。

 

2. 光影的巧妙利用

山型住宅利用穿孔铝板，无需喷漆，完全通过孔的大小形状，打造漂亮的山脉造型，贯穿三面。阳光投入内部停车场，形成光影效果。

△山型住宅剖面图

 

      △山型住宅外部

 

△山型住宅内部

 

而伍重设计的Bagsvaerd教堂以云彩、海浪为灵感，打破传统的对称结构，让阳光通过美妙的曲面流入空间。

 

 

3. 主题元素融入建筑细节

AC酒店整体设计采用斜线切割的手法，从外部造型到室内设计，该元素融入酒店的每一个角落。

△AC酒店外部

 

△AC酒店内部，没有过多的硬装设计，主要利用建筑自然存在的方式去演绎

 

△找找看：贯穿AC酒店的设计元素一共出现在画面的哪几个地方？

 

解密设计动机

1. 强化空间功能

8字住宅的设计获得很好的采光和通风，还创造了两个共享式的庭院区域。立面通过不规则的错位设计，保证了每一个阳台最大的向光面，又兼顾了私密性。

 

山型住宅利用设计，打破住宅和停车场传统的上下关系，再加上色彩引导，缩短了从停车到家门口的距离，比在负一层停车再搭电梯上楼更为便利。

 

2. 创造开放的公共空间

哥本哈根的建筑十分重视公共空间的设计，营造亲密的邻里关系。结合国内2016年出台提及“不再建设封闭式住宅小区”的城市规划管理工作意见，这些案例正好提供了一些参考。

△8字住宅虽然是围合状的，但设置了多个无需门禁的出入口。

 

△VM住宅抬高建筑，形成首层架空的公共空间，可以随意进出，享用设施，住宅内部则保留封闭式管理。

 

△Tietgen Dormitory学生公寓上层为住宅，下层为公共区域，外环空间服务社会公众，内环空间服务居住于此的学生。

 

3. 衔接历史与未来

丹麦海事博物馆毗邻丹麦最重要的建筑之一——克隆堡宫。为了不破坏这座世界遗产的景观，博物馆设在地下的空间，利用折线形造型连同各区域空间，让新旧建筑和谐共存。

△下沉式中空设计，内立面采用玻璃材料，光线充足

 

△空间新旧建筑的衔接

 

东西方观念之别

虽然哥本哈根这些特色建筑提供了优秀的设计范本，打破固定的思维模式，却未必能照搬到国内，需要考虑东西方文化的差异。为什么呢？
像山型住宅背面网格和退台的设计，尽管错落有致，深受北欧人喜爱，但由于东西文化差异，对于中国人来说，却容易让人联想到坟墓。

△山型住宅背面

又如VM住宅非常密集的阳台，曾有设计师在中国做过类似的尝试，却遭客户婉拒。究其原因，还是因为不同的思维方式、生活习惯，中国人更注重私密性。

△VM住宅的阳台

Q&A 问答环节

Q1：哥本哈根给您的设计带来什么样的灵感？
A1：最大的感觉，设计不只是一个形式的问题，更重要的是对生命、环境、人文的尊重，包括人与人，人与自然，历史、现在与未来之间的关系。

 

Q2：学生公寓让人想起客家围屋，会不会是受到影响？
A2：建筑的形态和体量确实有相似，但我觉得它们表达的观念不同。客家围屋传达团圆、保卫等观念，而哥本哈根的学生公寓传达的更多是平等、个性、包容等。

 

Q3：对于国内设计师来说，要如何才能跟国际设计接轨？
A3：我感觉在中国做设计其实非常幸运。在北欧开办设计公司很困难，因为欧洲太少大型公共建筑项目，大部分通过国际投标，竞争激烈，甚至是500选1。而中国土地很大，机会很多，可以实施想法。中国设计师也不一定要找世界接轨，我觉得这是一个过程。