北宋时期文坛领袖欧阳修，“唐宋八大家”之一，词风深婉含蓄、清新舒隽。欧阳修与发妻胥氏伉俪情深，但结婚仅两年妻子便逝世了。因此他的早期词作《南歌子》《踏莎行》《玉楼春》《浪淘沙》，有新婚生活的离愁别恨，也有天人永隔的亡妻之痛。

但历来，几乎无人把这几首词视为欧阳修写闺中闲情的系列之作，往往分别作为一般写艳情之词，因而对其中词人的匠心未能较深入疏解。2022年12月17日，广图广州人文馆“唐宋诗词粤语讲座”第52讲在粤听app上线。主讲嘉宾刘斯翰老师独辟蹊径，在赏析这些词作时作了大胆的处理与巧妙的解读，以飨读者。

（以下内容根据主讲嘉宾课件整理，仅代表其个人见解）

错过音频直播？

没关系，

欢迎识别下方二维码

收听音频回顾~

南歌子

凤髻金泥带，龙纹玉掌梳。走来窗下笑相扶。爱道画眉深浅、入时无。 弄笔偎人久，描花试手初。等闲妨了绣功夫。笑问双鸳鸯字、怎生书。

注：画眉，《汉书·张敞传》：“（敞）为京兆，无威仪。时罢朝会，走马过章台街，使御吏驱，自以便面拊马。又为妇画眉，长安中传张京兆眉妩。上问之，对曰：‘臣闻闺房之内，夫妇之私，有过于画眉者。’上爱其能，弗责备也。”唐朱庆馀《近试上张水部》：“妆罢低声问夫婿，画眉深浅入时无。” 怎生，怎么样。

欣赏：

这是欧阳修新婚生活的实录，也是他早年的作品之一。

上片起二句写妻子的头饰，浓墨重彩，完全是“花间”派笔调。但以下便转为口语化的描述：走来、笑、相扶，人物的动态轻松活泼。试想一个十五六岁女孩儿，嫁得一个才华出众的如意郎君，打心里眼里那份高兴。同时，由此也反衬出欧阳修平日在家还是率性任情，不好摆架子。爱道，是常常会问，每天梳妆打扮之后总是要来问一问：我这妆化得好不好看啊？还赶得上潮流吧？给我看看这脸匀得怎样？这眉毛画得漂亮吗？可以想象她就象一只天刚亮就开始吱吱喳喳叫个不停的黄莺儿。词人听着很受用，诗兴大发，随手就把她描画出来了。

下片换了另一个场景。本来，女红，做刺绣，是古代家庭妇女的日常劳作，妻子也一样，但新婚的她，还是忍不住要撒撒娇。你看，她偎依在丈夫怀里，手里玩弄着描花的笔，久久不动，终于起来，让他看着，她怎么描刺绣的花样子，琢磨半晌，忽又笑起来，问道：这鸳鸯两个字是怎么写的呢？下片承接上片口语化风格，写来一气呵成，笔调甚为轻松，想得出词家除了开头刻意雕琢一下，之后便一挥而就，真是才情艳发啊！

    据《年谱》记载，天圣五年春，因为被随州举荐，欧阳修到礼部应试，未中。次年，他带着文章到汉阳谒见了胥偃，结果受到胥偃激赏，把他留于门下，冬天一同至京师，胥偃为之“游誉于诸公之间”。天圣七年春应国子监试，考第一，秋应国学解试，又第一。天圣八年，再试礼部，又第一。殿试，中甲科第十四名，授秘书省校书郎、充西都留守推官。天圣九年三月到洛阳赴任，胥偃把女儿许配给他，这时欧阳修25岁，妻子15岁。

玉楼春

尊前拟把归期说。未语春容先惨咽。人生自是有情痴，此恨不关风与月。

离歌且莫翻新阕。一曲能教肠寸结。直须看尽洛城花，始共春风容易别。

注：洛城，洛阳别称。李白诗有《春夜洛城闻笛》。

欣赏：

在《唐宋词汇评》中记载说：“景祐元年三月，欧阳修西京留守秩满，离别洛阳时作《玉楼春》词多首，此首当作于离筵上。”欧阳修词集至今尚存《玉楼春》28首，写于各个时期，包括晚年所作、游潁州西湖、为东坡步韵的“西湖南北烟波阔”，说明他颇喜欢用这个词调写作，《汇评》的记载则提示词家早年即已如此。《玉楼春》由上下片七言八句组成，乍看就象是一首七言律诗，但其实格律并不相同，而且中间四句也不作对仗。没有了这些约束，写作起来便轻松舒缓许多，与七律谨严的气韵明显不同。苏东坡曾经评价欧阳修诗风近李白，可见他更愿意不受拘束。

这首词，据我想应该也是写给他的新婚妻子的。

《年表》记载：“明道二年（1033）正月，以吏事如京师，因省叔父于汉东（今湖北锺祥）。三月，还洛，夫人胥氏以疾卒，年十七，生子未愈月。”这是欧公新婚后第一次离开洛阳，词一开头就有了蛛丝马迹：“尊前拟把归期说”。在别筵之上，说到归期，显然是要用外出不会太久，来安慰对方。这样的表示对于新婚且已怀孕的娇妻，是再自然不过的了。而“未语春容先惨咽”，话还没讲完，只听到离别二字，她就已经是花容变色，声音都哽咽了。五代宋词人孙光宪，有一首《浣溪沙》词：

叶坠空阶接早秋，细烟轻雾锁妆楼，寸心双泪惨娇羞。 风月但牵魂梦苦，岁华偏感别离愁，恨和相忆两难酬。

写的正是男女间的离愁别恨。这是《花间集》中的作品，自然也是欧阳修熟悉的。“人生自是有情痴，此恨不关风与月。”这两句，可以明显看出和孙词的关系，比如“寸心”句与“春容惨咽”，“风月”句、“恨和”句与“此恨”句。词家进入创作状态，把平日的阅读印象调动起来，是常有的事，当时可以说不假思索。如果发挥想象，也不妨设想当时乐工唱的离歌就是孙光宪这一首。欧阳修抒发感慨属于临场借题发挥，但意思则翻了过来：离情别恨，本自痴心一念，和风啊月啊其实没什么相干。上片抓住了离别筵席上两人之间的一个细节，由此强烈地抒发了词家临别的苦恼，这同时又是妻子的深情刺激的结果。使得这首小词，一开头就有力地感动了读者。

下片，词家转过来吩咐为离筵伴奏的乐人：且不要再唱了。你们每唱一曲，都只会使得我更加痛苦。在古人的观念里，人的五脏六腑都与情感相关，《黄帝内经》说：“喜伤心，怒伤肝，忧伤肺，思伤脾，恐伤肾。”过度的情感发泄，都能伤害脏腑。俗话有“肝肠寸断”形容悲痛至极。词家在这里则表述为“一曲能教肠寸结”，听着曲子，使人的肠子每一寸都打成了结，多么痛苦啊！如何是好？感叹之余，他忽发奇想：

直须看尽洛城花，始共春风容易别。

也许，我还留下来，天天陪你去春游，赏花，一直到洛阳城百花凋谢，那个时候……就象人们将毫无遗憾地作别春风，我们再分开也许会容易点吧？

如果说，上片结尾两句，可以视为写爱情的名句。下片结尾这两句，还不仅于此。由于它在不自觉间涉及到理趣，它的指喻范围就越出了爱情，而引伸到人生社会的广大领域。它概括成为这样一个哲理：要使人放弃追求而无憾，除非让他分享一切。这首词，是历代选家所必选的名篇，我看原因就在这里。

踏莎行

候馆梅残，溪桥柳细。草薰风暖摇征辔。离愁渐远渐无穷，迢迢不断如春水。

寸寸柔肠，盈盈粉泪。楼高莫近危阑倚。平芜尽处是春山，行人更在春山外。

注：候馆，驿馆。钱起 《青泥驿迎献王侍御》：“候馆扫清昼，使车出明光 。”  草薰句，江淹《别赋》：“闺中风暖，陌上草薰。”

欣赏：

这首词应该也是为胥氏女而作，而不是寻常感触。这也许即是词家第一次离别妻子时有感而作。全词采用向妻子诉说的口吻，也可以看做一封家书。

说起来，诗人李商隐也喜欢给妻子写诗，著名的《夜雨寄北》，就是他由四川返京，途中遇雨季发大水，被困江驿，写寄住在长安的妻子倾吐心情的：

    君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池。何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时。

李商隐是人在归途，欧阳修却是人在旅途：

上片起句，向妻子描写了从驿馆晨起上路的情景。梅花已经凋谢，柳枝刚抽出绿条，该是早春才过，天气向暖。“草薰风暖”四字，表面看是顺势写来，不过我们知道，这四字却有来历，就是从江淹《别赋》里“闺中风暖，陌上草薰。”抽取得来的。可不要说词家只是顺手拈来，古人写作善用比兴，用上这四个字的来历，不但暗示了“离别之意”，还隐藏了“闺中”（妻子）和“陌上”（词人）这么一种很特定的人物关系。我们说欧阳修是大文豪，可不是浪得虚名，他的写作用心，绝不能简单粗糙去理解的。正因有了这层铺垫，下面的“离愁”才是有根的，不是突然冒出来的。

但词人并未直接抒写离愁，他转而拿眼前的小河（注意“溪桥”也是一个铺垫）作比喻：“离愁渐远渐无穷，迢迢不断如春水。”清代著名词论家陈廷焯对这两句批点说：“后主‘离恨恰如芳草’二语，更绵远有致。”我觉得这样比较，其实并不合适。因为后主是抒写亡国被俘之痛，欧阳修是写少年夫妻新婚别离，两种离愁，相差可谓十万八千里。我们曾经分析过后主词中对芳草意象的运用，是借淮南小山《招隐士》：“王孙游兮不归，芳草生兮萋萋。”来指喻自己从此再不能回归故国。所以，正如后主词中既不能换成“春水”，同样，欧阳词中也不能换成“芳草”，道理就在这里。

上片说过了自己的情形，下片，转向对妻子的思念：词人想象，妻子一定也被离愁压倒；“寸寸柔肠，盈盈粉泪。”这不仅是想象，当日离别时她就哭得不行。过后怕是更加伤心，于是他叮咛道：你可不要天天跑到楼上去望。思妇想念行人，登楼望远，已经成为一种古人诗词的定式，宋词中更多得数不过来。词家此处也是信笔所至，不过，“楼高莫近危阑倚”的表达还是有其特色：一个“高”、一个“危”，透露着词家的关切。“莫近”看似无理，既然说“倚（阑）”，又说莫近，前人说这是“无理而妙”，因为它表达了对妻子的疼爱之情。

最后的发挥则有如“铁骑突出刀枪鸣”，令人眼前一亮。历代评家对之赞誉有加，几成无可争议的名句。且来作一分析：“平芜尽处是春山，行人更在春山外。”本来，意思并不复杂，说的是从高楼远望，一片青青的原野，原野尽处，是一脉春意盎然的山林，而我此刻却已经越过这道山梁，走到更远的、你望不到的地方了。平芜、春山、行人，是一个平面，一道曲线，和一个小小的点，它们构成了一种不断延伸，又愈变愈小，终于消失在天边的情景。这就把词人和妻子的连系，绷得越来越紧，而终于无法维系。这么一种无奈，被刻画得入木三分。表面看是劝说妻子（实际也有劝说成份），表达的却是自己的无奈和悲伤（也包含了妻子的悲伤）。这样的处理手法，很诡异，是欧阳独创。以致于后人误读误解，举一例：

上片写行人忆家，下片写闺人忆外。起三句，写郊景如画，于梅残柳细、草薰风暖之时，信马随行，一何自在。“离愁”两句，因见春水之不断，遂忆及离愁之无穷。下片，言闺人之怅望。“楼高”一句唤起，“平芜”两句拍合。平芜已远，春山则更远矣，而行人又在春山之外，则人去之远，不能目睹，惟存想象而已。（唐圭璋《唐宋词简释》）

唐老先生如此解会，如今看来，未免粗疏了些。

浪淘沙

把酒祝东风。且共从容。垂杨紫陌洛城东。总是当时携手处，游遍芳丛。

聚散苦匆匆。此恨无穷。今年花胜去年红。可惜明年花更好，知与谁同。

注：把酒二句，语本司空图《酒泉子》：“黄昏把酒祝东风。且从容。”

欣赏：

这是一首悼亡之作。

《年谱》记载：欧阳修新婚两年之后，明道二年（1033）三月，他刚从湖北探望叔父回到洛阳，胥氏生下一个儿子，儿子还未满月，她便突然去世了。这首词即以洛阳的牡丹为主题，寄寓了词家对年轻妻子美丽却短暂的生命的伤悼。

词开头二句“把酒祝东风。且共从容”，源出唐司空图《酒泉子》词：

买得杏花，十载归来方始坼。假山西畔药阑东，满枝红。旋开旋落旋成空。白发多情人更惜，黄昏把酒祝东风。且从容。

由此我们可知，词家所祝的对象不是“东风”，而是“洛阳花”。当时欧阳修因公到东京开封，又往湖北看望叔父，三月刚回到洛阳，正是牡丹的季节。我们又可知道这“洛阳花”也就是指洛阳的牡丹。词家把牡丹作为妻子的象征，开头的两句，其实就是对于妻子的哀挽：

我举起酒杯来，向着东风中的牡丹花（我那年轻美丽可爱的妻子），深深祝祷，请你不要凋谢得太快，留下来，和我共度这美好的时光吧！

由于词下片一再用到“花”的字眼，故词家有意避免过分重复，而借用了司空图咏杏花词的句子。从以上的翻译还可知道，这借用无疑是经过匠心设计的，而并非随手拿来的“偷懒”之举。

“紫陌”，京城官道的美称，洛阳是西都，在这里也顺手带出，简洁且美。“总是”二句，主题现身。一个“携手”一个“游遍”，既是回忆了与妻子相处的快乐时光，又把对妻子的感情写得十分饱满。当日是何等美好，如今是何等孤零，愈是追想，愈是伤心。我们于是可以明白，开头的两句词，骤然读来好像轻松，实际却是词家无望的沉痛！

下片开头二句转入直接抒情：两人成为夫妻，前后不过三年，实际相处的时间更短。真是太匆匆了。彼此都还这么年轻，原来以为会白头到老，怎么料得到才一转眼，不过十六七岁的生命就走到了尽头呢？真是太苦了。想想两三年来自己的任性，心里只觉得有无尽的悔恨！

接下去，“今年花胜去年红。可惜明年花更好，知与谁同？”是自言自语，又是对亡妻的倾诉。今年的牡丹，比去年我们游赏时更加鲜艳呢。你却不能与我同赏。明年的牡丹会更好吧？可剩下我一个人，花开得再好，又有什么意思啊？

这样的抒情句子，也是“花间词”里见不到的，倒是和后主词接近，不是吗。在这里，表面上是“花”，底下暗喻的是亡妻之魂。她本来不是应该一年比一年更亲密更可爱吗？至此，词家已经陷入一种迷离状态，在他的情感里，无尽的恨，无尽的花，无尽的孤独，混而为一，难分彼此。当此时，词句是不由自主地迸发而出，我们不必过细地追寻它的意脉，只要好好地体会词家那充斥于天地间的亡妻之痛，也就足矣。

延伸阅读推荐

1、《欧阳修诗文选译》

【责任者】(宋)欧阳修著 , 林冠群, 周济夫译注

【ISBN】7-80523-375-8  

【出版发行】成都 : 巴蜀书社, 1990.6

【载体形态】282页 : 插图 ; 19cm

【索书号】I214.42/L61

【所在馆位置】广州人文馆•刘逸生刘斯奋藏书

【推荐理由】本书为《古代文史名著选译丛书》之一，该丛书是一套以文史为主的大型古籍名著今译丛书。就每一种名著而言，除个别是全译外，绝大多数是选译，即对从该名著中精选出来的部分予以译注。译文力求准确、通畅。书中所收欧阳修诗词文着重选其具有代表性的篇章，希望读者能见到他各体作品风格的全貌。

2、《欧阳修诗选》

【责任者】(宋)欧阳修著 , 施培毅选注

【出版发行】合肥 : 安徽人民出版社, 1982

【载体形态】 293页 ; 19cm

【索书号】I222.744/O15

【所在馆位置】广州人文馆•刘逸生刘斯奋藏书

【推荐理由】欧阳修的词和诗不同，全无议论，感情真挚而健康，与晏殊、范仲淹、苏轼等同为大师，给后代词的创作影响极大，为后人留下一笔可观的文化遗产，是一位值得纪念和研究的历史人物。作者以欧阳修当初写作时间的先后为序，每篇注释均尽可能注明其写作时间、背景和涉及的人事，大致地反映欧阳修的一生和欧诗的思想、艺术特点。